歯を失った場合、従来はブリッジや入れ歯などの治療法がおこなわれてきました。しかし、ブリッジでは、健康な歯を削ったり入れ歯では違和感があったりします。 そこで注目されるようになったのが歯科用インプラント治療です。

歯科用インプラント治療とは、失った歯の顎の骨に、チタン製の人工歯根を埋めます。するとその人工歯根は顎の骨と接合する（このことをオッセオインテグレーションと云います）ので、それを土台として人工の歯（義歯）を被せる。これがインプラント治療です。 このオッセオインテグレーションタイプのインプラントは国際的にその安全性と高い成功率が学問として立証されております。

インプラントの一番のメリットは、人工歯根が顎の骨に固定されているので、生まれ持った自分の歯（天然歯）とほとんど変わらない感覚でしっかり噛んだり、会話を楽しむことができることです。そのために「第三の歯」とも云われています。 こうしたことから、「健康な歯を取り戻したい」、「ＱＯＬ（生活の質）を向上させたい」という要望に応える治療法として、インプラント治療は人気を集めています。

1965年人工歯根にチタンを用いる最初の歯科インプラント手術が、スウェーデンで行われて以来50年近くが経ちます。日本でも30年以上の実績がありその技術的進歩も飛躍的発展を遂げ続けています。 最近では、手術も簡単（ガイドシステム）になり、治療期間も短くなりました。 またインプラントを埋め込むために必要な骨の幅や高さが不足している場合ＧＢＲ（歯槽骨増生法）、 サイナスリフト・ソケットリフト（上顎洞拳上術）などの骨増生・再生技術の向上にともない、骨が不足している方もインプラント治療が可能になりました。

インプラント

メリット

• ・長期間のかみ合わせの回復が期待できる
• ・失った歯の本数に関係なく治療ができる
• ・自分の歯と同じようにかめる
• ・見た目も自分の歯と同じような外観で、審美性に優れている
• ・健康な歯を犠牲にする必要がない

デメリット

• ・治療期間が比較的長い
• ・外科的な手術を行う
• ・健康保険がきかず、治療費が高額になりやすい
• ・適応とならない場合がある

ブリッジ

メリット

• ・かみ合わせの回復が期待できる
• ・治療期間が比較的短い
• ・健康保険が適用され、金属製ブリッジなら安価で済む

デメリット

• ・両サイドの健康な歯を削る必要がある
• ・土台となる歯に負担がかかりやすい
• ・失った歯の数が多いと治療できない

入れ歯

メリット

• ・手術を必要としないので、誰にでも治療を受けやすい
• ・健康な歯を犠牲にする必要がない場合がほとんどである
• ・健康保険が適用される素材の場合は安価で済む

デメリット

• ・取り外しての手入れが必要不可欠
• ・数年ごとに作り替え、調整が必要となる
• ・安定したかみ合わせを得られにくい
• ・装着した際に違和感を覚えやすい
• ・自然な外観を損ねることもある
• ・装着した際に違和感を覚えやすい

咀嚼力が高まることでＱＯＬ（生活の質）の向上につながるインプラント治療は年々ニーズが高まっています。　しかし顎の骨に穴をあけて行う治療なので、時には神経や血管を傷つけるなどのトラブルが起こることもあります。またインプラント部分だけではなく、噛み合わせ全体を考えてないと顎関節症になったりします。 こうした事態を避けるには、治療医を選ぶことが大切です。まずはインプラント治療の経験が豊富であり、成功率が高い医師であることが重要です。

そこで岩沢歯科では、「全国有数のインプラント施設である医療法人スワン会と連携しております。東京、愛知のスワン会に出向くことなく、当医院でスワン会のインプラント専門チームによるインプラント治療が受けられます」

※画面をタップすれば拡大できます。